การยิงปืนในโรงเรียนเท็กซัส: เป็นเวลาที่ผ่านมาแล้วที่เราปฏิบัติต่อความรุนแรงของปืนเป็นวิกฤตสุขภาพ

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา มือปืนวัย 18 ปี ซัลวาดอร์ รามอส บังคับให้เข้าไปในโรงเรียนประถมศึกษาร็อบบ์ ในเมืองอูวาลเด รัฐเท็กซัส ซึ่งเขายิงและสังหารเด็ก 19 คนและครูสองคน

ตามรายงานของสำนักข่าวที่เกี่ยวข้องมือปืนใช้ปืนไรเฟิลสไตล์ AR ซึ่งเป็นหนึ่งในสองกระบอกที่เขาซื้ออย่างถูกกฎหมายก่อนการโจมตีหลายวัน

AP ยังรายงานด้วยว่า Ramos ได้แบ่งปันภาพถ่ายของปืนไรเฟิลทั้งสองบนโซเชียลมีเดีย ซึ่งเขาบอกเป็นนัยว่าเขากำลังวางแผนโจมตี โดยเขียนว่า “เด็ก ๆ ควรระวัง”

การโจมตีครั้งนี้เป็นการยิงโรงเรียนที่อันตรายที่สุดในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่เดือนธันวาคม 2555 เมื่อมือปืนสังหารเด็ก 20 คนและผู้ใหญ่ 6 คนในโรงเรียนประถมศึกษา Sandy Hook ในนิวทาวน์ รัฐคอนเนตทิคัต

การอาละวาดยังเป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่น่ากังวลในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งจะเห็นได้ว่าความรุนแรงของปืนเพิ่มขึ้นทั่วทั้งเคาน์ตี

ในขณะที่เหตุกราดยิงในระดับสูงเช่นครั้งล่าสุดในเท็กซัสสามารถดึงดูดความสนใจของโลกได้ แต่เหตุการณ์ความรุนแรงจากปืนทั่วประเทศที่ไม่ค่อยมีคนให้ความสำคัญ กลับทำให้เหตุการณ์นี้กลายเป็นภัยคุกคามด้านสุขภาพต่อชีวิตประจำวันของชาวอเมริกัน

Healthline พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการคุกคามอย่างเร่งด่วนของความรุนแรงจากปืนในประเทศนี้ ความกังวลด้านสาธารณสุขเป็นอย่างไร และวิธีสร้างความตระหนักรู้เพื่อบังคับใช้การเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น.

ความรุนแรงจากปืน-ปัญหาร้ายแรงในอเมริกา

ความรุนแรงของปืนในตัวมันเองไม่ใช่ปรากฏการณ์ที่เกิดเฉพาะในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่สถิติน่าเป็นห่วงเมื่อเทียบกับส่วนอื่นๆ ของโลก

ทั่วโลกมีผู้บาดเจ็บประมาณ 2,000 คนและเสียชีวิต 500 คนในแต่ละวัน ในขณะที่มีผู้เสียชีวิตจากอาวุธปืนทั้งหมด 1.4 ล้านคนระหว่างปี 2555 ถึง 2559ตามรายงานของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล.

แล้วในประเทศล่ะ?

ในสหรัฐอเมริกา มีผู้เสียชีวิตด้วยปืนมากกว่า 100 รายในแต่ละวัน และประมาณ 38,000 รายในแต่ละปีตาม Giffordsองค์กรสนับสนุนการควบคุมอาวุธปืนและการวิจัยที่ก่อตั้งโดยอดีตผู้แทนสหรัฐ Gabby Giffords

อารายงานใหม่ปี 2565จากศูนย์ Johns Hopkins Center for Gun Violence Solutions ทำการวิเคราะห์ข้อมูลการเสียชีวิตด้วยอาวุธปืนจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) แบบเจาะลึกข้อมูลมาจากปี 2020 และเป็นข้อมูลล่าสุดที่มีอยู่ในปัจจุบัน

การวิเคราะห์ของ Johns Hopkins เปิดเผยว่าผู้เสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับอาวุธปืนในปี 2020 โดยรวมมีจำนวน 45,222 คน เพิ่มขึ้น 15 เปอร์เซ็นต์จากปีก่อนหน้า

นี่เป็นรายงานสูงสุดโดย CDC นับตั้งแต่เริ่มบันทึกสถิติอาวุธปืนเหล่านี้ในปี 2511

ในการพิจารณาตัวเลขดังกล่าว คนโดยเฉลี่ย 124 คนเสียชีวิตจากความรุนแรงของปืนในแต่ละวันนอกจากนี้ การฆาตกรรมด้วยอาวุธปืนยังเพิ่มขึ้น 35 เปอร์เซ็นต์ในปี 2020 ซึ่งหมายความว่าการฆาตกรรมเหล่านี้เพิ่มขึ้น 5,000 ครั้งเมื่อเทียบกับปี 2019ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของ Johns Hopkins.

อาบทวิเคราะห์ปี 2022จากข้อมูล CDC เดียวกันที่ตีพิมพ์ใน The New England Journal of Medicine พบว่าความรุนแรงของปืนยังแซงหน้าอุบัติเหตุทางรถยนต์ในฐานะสาเหตุการเสียชีวิตอันดับต้นๆ ของเยาวชนอเมริกันในปี 2020 นักวิจัยพบว่าการเสียชีวิตจากปืนในเด็กในสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น 29.5 เปอร์เซ็นต์ และ วัยรุ่นที่มีอายุไม่เกิน 19 ปี ตั้งแต่ปี 2562 ถึง 2563

รายงานนี้ระบุว่า “เพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าของจำนวนประชากรทั่วไป”

เนื่องจากปัญหาการตาย ผลกระทบด้านสุขภาพที่ยังคงอยู่ของบาดแผลจากกระสุนปืน และผลกระทบทางจิตใจของการเสียชีวิตจากปืนหรือการบาดเจ็บต่อครัวเรือนหรือชุมชนโดยรวม เหตุใดจึงไม่กล่าวถึงวิกฤตด้านสาธารณสุขในระดับเดียวกับการระบาดใหญ่ในปัจจุบัน ส่งผลกระทบต่อชีวิตของเราทั่วประเทศ?

ส่วนหนึ่งเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าความรุนแรงของปืนถูกจัดกรอบว่าเป็น "ปัญหาความยุติธรรมทางการเมืองหรือทางอาญา" กล่าวดร.เมแกน แรนนีย์, MPH, FACEP, รองศาสตราจารย์ด้านเวชศาสตร์ฉุกเฉินที่โรงพยาบาล Rhode Island/Alpert Medical School of Brown University และผู้อำนวยการและผู้ช่วยคณบดีสถาบัน Brown Institute for Translational Science

“ปัญหาเบื้องหลังที่ถูกลืมไปคือ เมื่อมีคนเหนี่ยวไก มันทำให้เกิดปัญหาสุขภาพ การเหนี่ยวไกไม่ต่างจากคนที่รับประทานอาหารที่ไม่ดีต่อสุขภาพ หรือใช้สารต่างๆ หรือขับรถโดยไม่คาดเข็มขัดนิรภัย” แรนนีย์ แพทย์ประจำห้องฉุกเฉินกล่าว ตลอดจนนักวิจัยนโยบายด้านสุขภาพ

Ranney ซึ่งทำหน้าที่เป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่วิจัยของยืนยันที่สถาบันแอสเพนซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่จัดการกับความรุนแรงของปืนผ่านแนวทางด้านสาธารณสุข กล่าวกับ Healthline ว่าแนวทางนี้เกี่ยวข้องกับการพึ่งพาข้อมูล การศึกษา และการทำงานร่วมกันโดยตรงกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในชุมชน

ในอดีตเคยได้ผลกับวิกฤตสุขภาพอื่นๆ

เธอชี้ให้เห็นว่าเรากำลังจัดการกับการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ว่าเป็นปัญหาด้านสาธารณสุขอย่างไร

สถาบันบังคับใช้เข็มขัดนิรภัยและรณรงค์ให้การศึกษาแก่สาธารณะเกี่ยวกับการขับรถขณะเมาสุรา ช่วยลดการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ได้กว่าร้อยละ 70 ในประเทศนี้

Ranney ยังให้ความสำคัญกับช่วงแรก ๆ ของวิกฤตเอชไอวีในประเทศและความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ ยาและการรักษาที่ปรับปรุงให้ดีขึ้น และการรณรงค์สร้างความตระหนักที่เน้นที่การแทรกแซงทางพฤติกรรมช่วยลดการเสียชีวิตจากโรคแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับเอชไอวีในช่วงที่มีการแพร่ระบาดของโรค

ในฐานะชาติ Ranney ยืนยันว่าเราจำเป็นต้องทำเช่นเดียวกันกับการใช้อาวุธปืน

เราต้องย้ายการอภิปรายจากนโยบายและความยุติธรรมทางอาญา และการอภิปรายเรื่องสิทธิปืนและการควบคุมอาวุธปืน แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การลดอันตราย การระบุปัจจัยเสี่ยงสำหรับการบาดเจ็บและการเสียชีวิตจากปืน และการวางแผนการศึกษาและการส่งข้อความที่ชัดเจน

อย่างไรก็ตาม มีการสร้างสิ่งกีดขวางบนถนนจำนวนมากเพื่อป้องกันการกระทำประเภทนี้

ต้องใช้เวลาจนถึงเดือนธันวาคม 2020 สำหรับการวิจัยความรุนแรงของปืนถึงรับทุนรัฐบาลกลาง- ครั้งแรกหลังจากห่าง 20 ปี

Ranney กล่าวว่าการขาดการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางในการทำความเข้าใจความรุนแรงของปืนในประเทศนี้เป็นเวลานานทำให้แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างโปรแกรมตามหลักฐานที่มีประสิทธิภาพตั้งแต่แรก

เหตุใดการมองว่าความรุนแรงของปืนเป็นเรื่องสุขภาพจึงเป็นปัญหาที่ซับซ้อน

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าปัญหาความรุนแรงของปืนในฐานะปัญหาด้านสาธารณสุขนั้นซับซ้อนและมีหลายแง่มุม

เช่นเดียวกับวิกฤตการณ์ด้านสาธารณสุขส่วนใหญ่ เช่น โควิด-19 ปัญหาทั่วไปของ "ความรุนแรงจากปืน" กระทบต่อแง่มุมที่เชื่อมโยงกันหลายๆ ด้านของสังคมโดยรวม

จำนวนความรุนแรงของปืนปรากฏออกมาในรูปแบบต่างๆ มากมาย

ว่ากันว่าเกือบทุกคนในประเทศนี้จะรู้จักเหยื่อความรุนแรงจากปืนอย่างน้อยหนึ่งรายตลอดช่วงชีวิตของพวกเขาตาม Giffords.

องค์กรสนับสนุนรายงานว่าการเสียชีวิตด้วยปืนส่วนใหญ่ 59 เปอร์เซ็นต์เป็นการฆ่าตัวตาย รองลงมาคือการฆาตกรรม 38 เปอร์เซ็นต์การยิงของตำรวจคิดเป็น 1.3 เปอร์เซ็นต์การยิงโดยไม่ได้ตั้งใจอยู่ที่ 1.2 เปอร์เซ็นต์และ 0.9 เปอร์เซ็นต์ประกอบเป็น "เหตุการณ์ที่ไม่ได้กำหนด" Giffords รายงาน

เช่นเดียวกับวิกฤตด้านสาธารณสุขอื่นๆ ความรุนแรงของปืนเปิดโปงรอยแยกและความเหลื่อมล้ำในสังคมของเรา

พลเรือนผิวดำที่ไม่มีอาวุธคือมีโอกาสมากขึ้น 5 เท่าแหล่งที่เชื่อถือได้ถูกตำรวจยิงตายเสียยิ่งกว่าเพื่อนขาวที่ไม่มีอาวุธ

การฆาตกรรมด้วยปืนส่งผลกระทบอย่างสูงต่อคนผิวดำในประเทศนี้ โดยชายผิวดำมีสัดส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่ง หรือร้อยละ 52 ของเหยื่อการฆาตกรรมด้วยปืนทั้งหมด รายงานของ Giffords

รายงานจาก Johns Hopkins เปิดเผยว่าชายหนุ่มผิวดำ ซึ่งคิดเป็น 2 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา คิดเป็น 38 เปอร์เซ็นต์ของการเสียชีวิตจากเหตุฆาตกรรมด้วยปืนทั้งหมดในปี 2020

สถิติเหล่านี้สำหรับเด็กและวัยรุ่นผิวดำนั้นเยือกเย็นการวิเคราะห์ของ Johns Hopkins เปิดเผยว่า 52 เปอร์เซ็นต์ของการเสียชีวิตของวัยรุ่นผิวดำอายุระหว่าง 15 ถึง 19 ปี ถูกสังหารเนื่องจากความรุนแรงของปืนการวิเคราะห์พบว่าชายหนุ่มผิวสีที่มีอายุระหว่าง 15 ถึง 34 ปีมีโอกาส “มากกว่า 20 เท่า” ที่จะเสียชีวิตจากปืนเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ชายผิวขาวจากปี 2019 ถึงปี 2020 ข้อมูลเดียวกันแสดงให้เห็นว่าการฆาตกรรมด้วยปืนเพิ่มขึ้นร้อยละ 49 ในหมู่ผู้หญิงผิวดำ

ความรุนแรงในครอบครัวก็เป็นอีกพื้นที่หนึ่งที่ความรุนแรงของปืนเป็นปัจจัยสำคัญ

เหยื่อความรุนแรงในครอบครัวคือมีโอกาสมากขึ้น 5 เท่าแหล่งที่เชื่อถือได้ให้ถูกประหารชีวิตหากผู้ล่วงละเมิดมีปืน ในขณะที่ผู้หญิงสหรัฐเป็นมีโอกาสมากขึ้นถึง 21 เท่าจะถูกยิงตายด้วยปืนมากกว่าประเทศอื่นๆ ที่มีรายได้สูง

โรบิน โธมัสผู้อำนวยการบริหารของศูนย์กฎหมาย Giffords กล่าวกับ Healthline ว่าการดูความรุนแรงของปืนผ่านเลนส์ด้านสาธารณสุขทำให้เกิดปัญหาที่ซับซ้อนเหล่านี้ในภาพรวม ซึ่งสะท้อนถึง Ranney ว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการป้องกันและการรักษา

นี่หมายถึงการจัดการปัญหาใหญ่แต่ละประเด็นภายใต้ "ความรุนแรงของปืน" ด้วยความละเอียดอ่อนและแตกต่างกันเล็กน้อย

การจัดการกับปัญหาเฉพาะของการฆ่าตัวตายนั้นต้องใช้วิธีการป้องกันของตัวเอง เมื่อเทียบกับการจัดการกับการฆาตกรรม เป็นต้น

ไม่มีการสนทนาแบบใดแบบหนึ่งที่เหมาะกับทุกประเด็น — แต่ละประเด็นเหล่านี้จำเป็นต้องมีการอภิปรายที่ไม่ซ้ำกันระหว่างองค์กรสนับสนุน แพทย์ เจ้าหน้าที่สาธารณสุข สมาชิกสภานิติบัญญัติ และผู้นำทางวัฒนธรรม

Thomas กล่าวว่าองค์กรต่างๆ เช่นที่เธอทำงานด้วยมี "ความมุ่งมั่น" อย่างมากในการทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์และสาธารณสุข

ในระหว่างการสัมภาษณ์ช่วงต้นปี 2564 โธมัสแสดงความมองโลกในแง่ดีว่าโจ ไบเดน ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกตั้งในขณะนั้นและกมลา แฮร์ริส รองประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกจะให้ความสำคัญกับความรุนแรงของปืนอย่างไรในฐานะปัญหาระดับชาติ

“ฉันได้ยินมาว่าพวกเขาพูดอย่างชัดเจนถึงความมุ่งมั่นในการลดความรุนแรงของปืน และตอนนี้เราจะมีทั้งวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรที่จะสนับสนุนกฎหมายป้องกันความรุนแรงจากปืน” โธมัสกล่าวเสริม

“ตอนนี้ สิ่งสำคัญคือพวกเขาทั้งหมดต้องรับผิดชอบในการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้น ตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขามีข้อมูลเกี่ยวกับนโยบายและโปรแกรมเหล่านี้ และการสนับสนุนจากสาธารณะที่พวกเขาจำเป็นต้องดำเนินการต่อไป” เธอกล่าว

นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เรายังคงเห็นเพียงเหตุการณ์ความรุนแรงจากปืนที่กวาดล้างอเมริกาและการเพิกเฉยทางการเมืองเพื่อสร้างการเปลี่ยนแปลง

เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2565 เหตุกราดยิงที่มีแรงจูงใจทางเชื้อชาติและกลุ่มคนผิวขาวที่ซูเปอร์มาร์เก็ตท็อปส์ในบัฟฟาโล รัฐนิวยอร์ก คร่าชีวิตผู้คนไป 10 รายและบาดเจ็บอีก 3 รายคนที่เสียชีวิตทั้ง 10 คนเป็นแบล็ครวมแล้ว 11 นัดเป็นคนดำ

หลังจากเยี่ยมชมสถานที่เกิดเหตุอาชญากรรมอันเกิดจากความเกลียดชังและแสดงความเสียใจที่ศูนย์ชุมชนบัฟฟาโล ประธานาธิบดีไบเดนไม่ได้พูดในแง่ดีว่าการปฏิรูปปืนเป็นไปได้ในบรรยากาศทางการเมืองของวอชิงตันในปัจจุบัน

“ไม่มากในการดำเนินการของผู้บริหาร [ที่ฉันสามารถตราได้]ฉันต้องโน้มน้าวสภาคองเกรสว่าเราควรกลับไปสู่สิ่งที่ฉันผ่านไปเมื่อหลายปีก่อน” ไบเดนกล่าวกับผู้สื่อข่าวที่สนามบินนานาชาติบัฟฟาโลไนแอการา“มันจะเป็นเรื่องยากมากยากมาก.แต่ฉันจะไม่เลิกพยายาม”

“เรามีกฎหมายเพียงพอในหนังสือที่จะจัดการกับสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้” ไบเดนกล่าวต่อ“เราแค่ต้องจัดการกับมันฟังนะ ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ประเทศต้องทำคือ ส่องกระจกแล้วเผชิญกับความเป็นจริงเรามีปัญหากับการก่อการร้ายในประเทศมันเป็นเรื่องจริง” ไบเดนกล่าวว่าตามที่รายงานโดย NEWS10 ABC จากเมืองออลบานี นิวยอร์ก.

ในส่วนของเธอ โทมัสเสริมว่า "ผลข้างเคียงที่น่าเศร้า" อย่างหนึ่งของยุคปัจจุบันยังคงถูกทำเครื่องหมายด้วยการทำลายล้างของโรคระบาดใหญ่ และคลื่นความรุนแรงที่ทวีความรุนแรงนี้ก็คือเราได้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการซื้อปืนและความรุนแรงของปืนที่ดูเหมือน ที่จะไม่ลดละ

“ชุมชนได้รับผลกระทบจากความรุนแรงในครอบครัวและการฆ่าตัวตายมากขึ้นด้วย ผู้คนต่างหดหู่ใจ… และมันเร่งด่วนกว่าที่เคยเพื่อจัดการกับความรุนแรงจากปืนกับรัฐบาลชุดนี้และรัฐสภาที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา” โธมัสกล่าวย้ำ

“เรารู้ว่าพวกเขาทั้งหมดมีจำนวนมากในจานของพวกเขา แต่เราคิดว่านี่ควรเป็นหนึ่งในความสำคัญสูงสุดของพวกเขา” เธอกล่าวเสริมในปี 2564

คลื่นแห่งอาชญากรรมความเกลียดชัง

ประเด็นที่น่าหนักใจที่สุดประการหนึ่งของความหายนะของความรุนแรงจากปืนของอเมริกาคือความเกลียดชังที่เกิดจากอาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชังมุ่งเป้าไปที่ชุมชนที่เปราะบางโดยเฉพาะมากเพียงใด

การยิงมวลชนในบัฟฟาโลเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ ตัวอย่างของการโจมตีที่สร้างโดยผู้มีอำนาจสูงสุดผิวขาวต่อผู้คนที่มีผิวสีในสหรัฐอเมริกา มือปืนที่ซูเปอร์มาร์เก็ต Tops ได้โพสต์แถลงการณ์ออนไลน์ที่ระบุว่าอำนาจสูงสุดสีขาวเป็นอิทธิพลเบื้องหลังการยิง ตาม NEWS10 ABC

แผนเบรดี้รายงานมีการก่ออาชญากรรมจากความเกลียดชัง 56,130 ครั้งในสหรัฐอเมริกา "ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ปืน" ตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2016 คลื่นของการยิงจำนวนมากที่เป็นความจริงที่น่ากลัวสำหรับชาวอเมริกันจำนวนมากเกินไปมักจะเชื่อมโยงกับเหตุการณ์ความเกลียดชัง - ไม่ว่าจะเป็นเชื้อเพลิง โดยการเหยียดเชื้อชาติ เกลียดผู้หญิง หวั่นเกรง และคนข้ามเพศ เป็นต้น

ตัวอย่างหนึ่งที่โดดเด่นคือเหตุการณ์กราดยิงในไนท์คลับ Pulse ประจำปี 2559 ในเมืองออร์แลนโด รัฐฟลอริดา เมื่อมือปืนยิงคนเสียชีวิต 49 ศพ และบาดเจ็บอีก 53 คนในพื้นที่ LGBTQIA+ปัจจุบันถือว่าเป็นอาชญากรรมจากความเกลียดชังที่ร้ายแรงที่สุดต่อกลุ่ม LGBTQIA+ ในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ตามแผนของ The Brady Plan

การรับข่าวน้อยกว่าเหตุกราดยิงในบัฟฟาโลเป็นเหตุกราดยิงในดัลลัส รัฐเท็กซัส ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านั้น ทำให้ผู้หญิงเอเชียสามคนได้รับบาดเจ็บในร้านทำผมในย่านโคเรียทาวน์ของเมือง

ผู้ต้องสงสัยถูกจับกุมและแฟนสาวบอกกับตำรวจว่าเขามี “ภาพลวงตาว่าม็อบเอเชียกำลังตามเขาหรือพยายามทำร้ายเขา”รายงาน NPRของแรงจูงใจในการเหยียดผิวที่ถูกกล่าวหาว่าอยู่เบื้องหลังการยิง

แน่นอ